ניו קופל רכב בע"מ ואח' נ' פרלמוטר ואח'

החלטה

פוסקת את שכר העד בסך 300 ₪.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תשע"א, 24/01/2011 במעמד הנוכחים.

ענת דבי, רשמת

פסק דין

עניינה של תביעה זו הינה תאונה אשר ארעה ביום 17.3.09 בכביש המצוי לאחר הכניסה למפעל תדיראן בחולון, אשר מוביל לחנית המפעל.

המדובר בכביש דו סטרי בו קיים נתיב נסיעה אחד לכל כיון.

אין מחלוקת בין הצדדים כי נתבעת 1 עצרה לצורך הורדת נוסעים וכי התובע עקף אותה ותוך כדי עקיפה כאשר הנתבעת 1 נוסעת לאחור תוך סטיה שמאלה, ארעה התאונה.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי במוצגים אשר הוצגו לי, הגעתי למסקנה כי יש לקבל את התביעה במלואה . אציין כי עד התובעת העיד כי עקף את הנתבעת 1 לאחר שראה כי עצרה. לעומת זאת, נתבעת 1 העידה כי נסעה לאחור מתוך סיטואציה של לחץ כאשר שדה הראיה שלה אינו לגמרי פנוי מחמת קיומו של עיקול המוסתר בצמחיה. זאת ועוד, מן הנזקים אשר ארעו לרכבו של התובע (בצידו האחורי של הרכב) כמו כן מעדותו של התובע בדבר מיקומה של הנתבעת 1 עת ארעה התאונה, כאשר היא בלטה מעט מאוד לתוך מסלולו של התובע , מצאתי כי התובע חלף על פניה של הנתבעת 1 כאשר זו היתה עדיין במצב של עצירה וכן נתבעת 1 החלה לסוע אחורה תוך כדי שהתובע חלף על פניה , זאת מבלי שראתה את התובע טרם החלה בנסיעתה.

אשר על כן אני מחייבת את הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, במלוא סכום התביעה, דהיינו 3,543 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום 13.5.09. שכר טרחת עד התביעה בסך 300 ₪ , אגרת תביעה על סך 347 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,100 ₪.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תשע"א, 24/01/2011 במעמד הנוכחים.

ענת דבי, רשמת

הוקלד על ידי: הגר בוקשיש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: